Tarım Bakanlığı, Irina Yarovaya tarafından yapılan değişikliklerin yeni bir taslak incelemesini hazırladı. Tarım Bakanlığı bir bütün olarak perakende zincirlerinin satılmayan ürünleri tedarikçilere iade etmesini yasaklayan yasa tasarısını destekledi.
Aynı zamanda, bakanlık, Devlet Duması'ndaki ikinci okumada, proje konseptinin hala değişeceğinden emindir: sadece bozulabilir ürünler, örneğin ekmek, tedarikçilere iade edilmelidir, tüm mal adları değil. İzvestia, bakanlığın basın servisinde bu konuda bilgilendirildi. İlk kez iade sorununu açıklayan ekmek üreticileri, daha sonra perakende zincirleri ile anlaştı ve şimdi sorunun çözülmesini düşünüyor.
Tarım Bakanlığı, Başkan Yardımcısı Irina Yarova başkanlığındaki Devlet Duma milletvekilleri tarafından hazırlanan mevcut mevzuatta yapılan değişikliklere ilişkin yeni bir gözden geçirme taslağı yazdı. Perakendecilerin ürünleri tedarikçilere iade etmesinin yasaklanmasını ima ederler. İzvestia'ya bakanlığın basın servisinde söylendiği gibi, 12 Haziran'da bakanlığın tutumunu içeren bir belge hükümete sunuldu. Şubat 2018'in sonunda, milletvekilleri Devlet Duma'ya "Ticari Faaliyetlerin Devlet Düzenlemesinin Temelleri Üzerine" ve "Tarımın Gelişimi Üzerine" yasalarında değişiklik yaptı.
Belge, perakendecilerin satılmayan malların belirli bir süre sonra tedarikçiye iade edilmesi koşulunun bulunduğu sözleşmeler akdetmelerini yasaklamayı önermektedir. Açıklayıcı not, son birkaç yılda ticaretin kaliteli ürünlerin yerli üreticilere iade sayısını artırdığını söylüyor. Tedarikçiler onları geri almak zorunda kaldı. Bu, büyük ölçüde fırıncıları etkiledi. Bölgelerdeki bireysel işletmeler için, açıklayıcı notta belirtilen et ürünleri söz konusu olduğunda, getiri toplam arzın %50'sine, %30'a kadar ulaşır. Aynı zamanda, yabancı tedarikçiler söz konusu olduğunda, neredeyse hiçbir ürün iadesi yoktur.
Tarım Bakanlığı, girişimin ikinci okumada tamamlanması için ilk okumada kabul edilmesini destekledi. Ofis, taslağın metni üzerinde yorumlar yaptı. Özellikle satılmayan gıda ürünlerinin belirli bir süre sonra iade edilmesi şartıyla anlaşma yapılmasını yasaklayan maddeye. Tarım Bakanlığı'nın görüşüne göre, bu hüküm ek bir çalışma gerektirmektedir: böyle bir yasağın tesis edilmesi, kanunla öngörüldüğü durumlarda bile malların iadesini imkansız hale getirebilir. Örneğin, tarafların anlaşmasıyla, mahkeme kararıyla, yetersiz kalitede malları veya eksik malları değiştirirken.
Departman, yasa taslağına, ürünlerin tedarikçilere kısa bir uygulama süresiyle (yani 10 güne kadar) iade edilmesi olasılığına ilişkin bir hüküm koymanın gerekli olduğunu düşünmektedir. Bu, bu tür mal çeşitlerinin rotasyonunun sağlanması koşuluyla mümkündür - yani, yeni partilerden ek teslimatların yardımıyla mağazalardaki ürünlerin günlük olarak yenilenmesi durumunda. Bu, satıcının raf alanını kaybetmemesine yardımcı olacaktır. Tarım Bakanlığı'na göre, genel olarak, tasarının kabul edilmesi, yerli üretimin geliştirilmesi ve gıda pazarının kaliteli ürünlerle sağlanması için daha elverişli koşullar yaratacaktır.
Bakanlığın konumu, hükümetin geri çağrılması için temel oluşturacaktır. İlkbaharda, hükümet Tarım Bakanlığı'nın görüşüne dayanarak yanıtının olumlu bir taslağını çoktan oluşturdu. Bakanlar Kurulu'ndaki bir kaynağın İzvestia'ya verdiği demeçte, belge yasama faaliyeti üzerine hükümet komisyonuna gözden geçirilmek üzere gönderildi. Kaynak, daha sonra Başbakan Yardımcısı Dmitry Kozak'ın bu tasarıyla ilgili bir toplantı düzenlediğini, bunun sonucunda Tarım Bakanlığı'na 13 Haziran'a kadar Beyaz Saray'a yeni bir iptal taslağı sunma talimatı verildiğini söyledi.
Başkan Yardımcısı Irina Yarovaya'nın basın sekreteri yorum yapmayı reddetti. Perakende Şirketler Birliği (ülkenin en büyük perakendecilerini bir araya getiren AKORT) Başkanı Sergei Belyakov, İzvestia'ya şunları söyledi: "İlke olarak iade yasağına karşıyız." Geri dönüşlerin bazı gerekçelerinin, Tarım Bakanlığı'nın da kabul ettiği mevcut mevzuat tarafından doğrudan sağlandığını vurguladı. Ona göre, ilişkilerin mevcut mevzuat, Medeni Kanun ve FAS'ın yetkileri tarafından düzgün bir şekilde düzenlendiği koşullarda iade yasağına ilişkin kuralın kendisi aşırı görünüyor.
Sergei Belyakov, “Uygulama, sözleşme ilişkilerini düzenlemenin en etkili yolunun medeni hukuk ilişkilerine katılanlar arasında bir diyalog olduğunu gösteriyor” dedi. - Yani çözüm, sadece ticaret alanında değil, etkinliğini kanıtlamış bir mekanizma olan öz düzenleme alanında yatmaktadır.
AKORT, iade konusunun şirketler ve ortakları tarafından halihazırda çözülmekte olduğunu açıkladı. Bu nedenle, unlu mamüller için sorun bugün alakalı değil. Perakende zincirlerine toplam tedarikte ortalama getiri sayısı düşüktür. Ulusal Et Derneği yönetim kurulu başkanı Sergei Yushin, iadenin uzun raf ömrüne sahip ürünler için geçerli olabileceğine inanıyor - 10 günden fazla. Ona göre, "ürün satılık değilse, üretici onu dağıtım ağından alıp başka bir kanaldan satmakla ilgilenebilir." 24 Temmuz'da Devlet Duması, ilk okumada perakendecilerin ürünlerin iadesini yasaklayan bir yasa tasarısını oybirliğiyle kabul etti.
Kaynak: https://iz.ru/