Bilim insanları, New York Eyaleti'ndeki yıllık 60 milyon dolarlık lahana endüstrisini korumak için biyokontrol tekniklerini geliştirmeye çalışırken ilginç bir sonuca vardılar.
Lahana güvesi larvaları bir tarlayı istila ettiğinde, modern sebze yetiştiricileri pahalı ve potansiyel olarak çevreye zarar veren böcek ilaçlarından kaçınmak için genellikle haşerenin uğur böceği gibi çok sayıda doğal düşmanını serbest bırakarak haşereyi kontrol etmeye çalışırlar. Ancak çiftçiler bazen karışık sonuçlarla karşılaşıyor.
Cornell Üniversitesi uzmanlarının ABD'nin New York eyaletindeki lahana endüstrisi üzerine yaptığı yeni bir çalışmada bilim adamları, zararlıları kontrol etmek için doğal düşmanları kullanmanın etkinliğinin, tarlayı çevreleyen araziye bağlı olduğunu buldu.
Scientific Reports dergisinde yayınlanan "Gelişmiş Biyolojik Kontrolün Etkinliği Peyzaj Bağlamına Bağlıdır" makalesinin ortak yazarı Ricardo Perez-Alvarez, "Peyzaj bağlamı, bu stratejinin sahada en iyi nasıl kullanılacağı konusunda bilgi verebilir" diyor.
Bilimsel çalışmalar, entomofajların serbest bırakılmasının daha az zararlıya, daha iyi bitki korumasına ve daha ormanlık ve doğal alanlarla ve daha az tarım arazisiyle çevrili çiftliklerde mahsul biyokütlesinin artmasına yol açtığını göstermiştir.
Ancak çoğunlukla diğer çiftliklerle çevrili çiftliklerde tablo tam tersiydi: Entomofaj zararlıların salınmasına rağmen zararlıların sayısı azalmadı.
Bu olgunun nedenleri karmaşıktır ve yerel entomofajlar ile eklenenler arasındaki etkileşim de dahil olmak üzere farklı faktörlerin birleşimine bağlıdır.
Perez-Alvarez, "Peyzaj özellikleri aynı zamanda yırtıcı böcek türlerinin birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini de etkiliyor" diye yazıyor.
Bilimsel çalışmalar lahana yetiştiriciliği, mahsul zararlıları (lahana beyazları ve lahana güveleri) ve entomofajlara odaklandı.
New York'un merkezinde, bu lahana zararlıları, aralarında yedi parazitoid eşekarısı da bulunan 156 yerli yırtıcı böcek türü tarafından avlanıyor.
Entomofajlar arasında biyokontrolde popüler olan iki "evrensel asker" vardır: pis böcek ailesinden Podisus maculiventris yırtıcı böcek ve uğur böceği. Genellikle birbirlerini iyi tamamlarlar çünkü tahtakuruları larvalarla beslenir ve uğur böceği lahana kelebekleri ve güvelerin yumurtalarıyla beslenir.
Araştırma için araştırmacılar, eyaletin merkezindeki 11 lahana çiftliğinde, tarım arazilerinden doğal alanlara kadar çevredeki çeşitli manzaraları temsil eden deneysel alanlar kurdular.
Her çiftlikte, lahana için iki alan tahsis edildi: biri tarlada - doğal sayıda entomofajla ve ikincisi - ek sayıda yırtıcı böcek ve uğur böceğinin eklenmesiyle.
Bilim adamları daha sonra haşere ve yırtıcı popülasyonları, bitki hasarı ve nihai verim hakkında geniş bir veri yelpazesi topladı. Yırtıcı hayvanlar arasındaki ilişkileri ve bu etkileşimlerin haşere kontrolünü nasıl etkilediğini daha iyi anlamak için laboratuvar deneyleri de yaptılar.
Deneylerin sonuçlarına dayanarak bilim insanları, biyokontrolün sonuçlarının her durumda farklılık gösterdiği ve büyük ölçüde yerel avcılar ile çevreye eklenenler arasındaki etkileşime bağlı olduğu sonucuna vardı.
Ormanlar gibi doğal manzaralarla çevrili çiftliklerde mevcut olan gıda miktarının, doğal yırtıcı hayvanlara alternatif gıda kaynakları sağlamada önemli olduğu varsayılabilir. Aynı zamanda çiftlikler gibi tarımsal alanlar, yiyecek için rekabet eden doğal yırtıcılar arasındaki düşmanca etkileşimleri artırabilir.
Araştırmacılar, "Sonuçta, haşereler ve onların doğal düşmanları arasındaki etkileşimin, arazinin kendisi tarafından kontrol edilen daha iyi anlaşılması, haşere yönetimi uygulayıcılarına, düşman bolluğundaki doğal artışların nerede ve nasıl daha etkili bir şekilde uygulanabileceği konusunda çok ihtiyaç duyulan bilgileri sağlayacaktır." yazdı. .
Devamını oku: https://www.agroxxi.ru/